2024年1月讀書6本，皆是非虛構類書。
足球書
Carles Vinas. Football in the Land of the Soviets. Pluto P, 2022.
適逢列寧之死百年，應景的讀了廿世紀前期的俄羅斯足球小史。篇幅輕薄、言簡意賅的勾勒出布爾什維克如何在「足球即鴉片」與「利用足球成革命大業」之間擺盪，而足球最終如何在俄羅斯生根落地的過程。
非足球書
理察．霍夫士達特（ Richard Hofstadter ）。《美國的反智傳統：宗教、民主、商業與教育如何形塑美國人對知識的態度？》。 陳思賢譯，八旗文化，2018。
選舉年似乎很適合讀這本出版於一甲子前的作品。此書出版已久，卻不顯過時。知識分子的自語喃喃，究竟要如何才能獲得震聾發聵之效？對比現實環境，更令人憂心。
大衛．梅西（David Macey）。《傅柯的多重人生》。 陳信宏譯，春山，2023。
我的抽象思考能力與哲學素養皆低落，讀哲學家傳記多是拿來作八卦娛樂用途，尤其喜歡在個人傳記裡撿拾同時代者的各種小趣事。《傅柯的多重人生》裡最喜歡的是談論「開車」的段落：
傅科還是成為少數善於開車的法國哲學家。沙特不開車，而德勒茲對於機器的能力顯然僅限於他與瓜達西（Felix Guattari）合著的《反伊底帕斯》（Anti-Oedipe）書裡描述的「慾望機器」，搭乘他開的車據說是令人坐立不安的體驗。
讀到這段爆笑不止，這麼說的話，阿圖舍只會開意識形態國家機器？
與迪迪耶．艾希邦（Didier Eribon）所撰的《傅柯》相比，還是比較喜歡艾氏的筆調，艾氏的一些判斷與推測似乎也較為合理。
陳翠蓮。《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力》。春山，2023。
閱讀此書的過程不斷想到Watson在其專書Cold War Reckonings（2021）中對「冷戰時期亞太『自由世界』威權主義」（"free world" authoritarianism in the asia-pacific cold war）的討論。一面批判冷戰時期「自由世界」底下的國家暴力，卻又一面謳歌經濟奇蹟，刻意不看其背後便宜、順從的勞工身體，是不可能的事情。
鄭維中。《島嶼歷史超展開：十七世紀東亞海域的人們與臺灣》。春山，2023。